Casi la mitad de los que ya fueron v\u00edctimas de ransomware cree que su segunda invasi\u00f3n fue causada por los mismos cibercriminales del primer ataque, y 2 tercios de ellas registraron p\u00e9rdidas como resultado del ataque.<\/p>\n
Por un tiempo se crey\u00f3 que no era posible infectarse de Coronavirus dos veces. Ahora se sabe que la primera infecci\u00f3n no impide que la enfermedad retorne. Esa informaci\u00f3n fue divulgada, y ayud\u00f3 a que las personas continuaran protegi\u00e9ndose. Sin embargo, parece que esta l\u00f3gica no se est\u00e1 aplicando en el mundo de los ransomwares \u2013 que son virus hechos para atacar equipos de empresas y bloquear sus sistemas, cobrando rescates en efectivo para devolverles el acceso.<\/p>\n
Un porcentaje alto de empresas (80%), opta pagar por la recuperaci\u00f3n del acceso a sus sistemas y sufre un segundo ataque de ransomware. Adem\u00e1s, casi la mitad de los que pagan dicen que sus datos recuperados estaban da\u00f1ados, dificultando su uso.<\/p>\n
Alcanza un 46% la cifra de los que creen que el siguiente ransomware fue causado por los mismos crackers. Entre aquellos que pagaron para recuperar el acceso a sus sistemas, 48% dijo que por lo menos alguno de sus datos fue corrompido. Tales resultados son tomados de una investigaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda Cybereason que sali\u00f3 esta semana. Realizado por Censuswide, el estudio encuest\u00f3 a 1.263 profesionales de seguridad en siete mercados de todo el mundo.<\/p>\n
Seg\u00fan el informe, solamente el 51% de las empresas recuperaron sus sistemas encriptados sin p\u00e9rdidas de datos, mientras el 3% inform\u00f3 que no recuperaron el acceso a ning\u00fan dato encriptado, a\u00fan pagando. Tambi\u00e9n se supo de un un caso en particular en el que se pag\u00f3 una cantidad de alrededor de 2 millones de d\u00f3lares, lo que no impidi\u00f3 que fuera objeto de un segundo ataque de parte de los mismos invasores dos semanas despu\u00e9s. Tales porcentajes muestran que pagar un rescate de ransomware es como una loter\u00eda, la compra del ticket no garantiza que te lleves el premio a casa.<\/p>\n
Por ejemplo, en Singapur, un 90% sufri\u00f3 un segundo ataque de ransomware despu\u00e9s de pagar el primer rescate, de ellos el 28% recuper\u00f3 el acceso a los datos. Cerca del 73% admiti\u00f3 que tuvieron p\u00e9rdidas en sus negocios, contra el promedio total mundial de 66%. Mientras, cerca del 40% fue afectado negativamente como marca y en su reputaci\u00f3n, en comparaci\u00f3n con el 53% mundial.<\/p>\n
Uno de los ejecutivos de Cybereason, Leslie Wong, dice que las empresas deben entender que pagar un rescate no significa conseguir una recuperaci\u00f3n exitosa. \u201cEso solo aumenta el problema, fomentando m\u00e1s ataques\u201d. \u00c9l opina, que es necesario mantenerse un paso adelante a la amenaza, adoptando una estrategia preventiva para detectarla de forma precoz, y que las empresas tengan la capacidad de detectar los ransomwares antes de que puedan perjudicar al negocio.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n arroj\u00f3 que el 81% de los entrevistados estaba muy preocupado con los riesgos presentados por esas invasiones, con un 73% diciendo que ten\u00edan pol\u00edticas o planes para gerenciar espec\u00edficamente ataques de ransomware.<\/p>\n
Las proyecciones de la multinacional Cybersecurity Ventures apuntan que los ataques de ransomwares podr\u00e1n costar unos US$ 265 billones en todo el mundo para el 2031, con ataques que afectan empresas y consumidores cada diez segundos. Este a\u00f1o, los da\u00f1os fueron estimados en US$ 20 billones, un aumento de 57 veces en relaci\u00f3n al 2015. Los valores pueden ser mayores, ya que no todos los casos se reportan.<\/p>\n
El Check Point Research tambi\u00e9n revel\u00f3 hace unas semanas que el n\u00famero promedio de ataques de ransomware en todo el mundo subi\u00f3 un 20% en los \u00faltimos dos meses, 41% en los \u00faltimos seis meses y 93% el a\u00f1o pasado. Am\u00e9rica Latina y Europa registraron los mayores picos desde el inicio del 2021, con un 62% y 59%, respectivamente.<\/p>\n
Pr\u00e1cticamente todos los profesionales en ciberseguridad le aconsejan a las empresas no pagar rescates despu\u00e9s de sufrir ataques de ransomware. En vez de eso, defienden la adopci\u00f3n de una estrategia de protecci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de datos. Mientras tanto, Cybereason observ\u00f3 que los planes de backup de datos no funcionar\u00edan de manera tan efectiva cuando los cibercriminales lanzaran ataques de malware de \u00abdoble extorsi\u00f3n\u00bb, en los que los crackers van m\u00e1s all\u00e1 de la criptograf\u00eda para extraer datos confidenciales. As\u00ed luego amenazan con exponer o vender los datos robados si sus pedidos de rescate no fueran atendidos.<\/p>\n
Sea cual sea el caso, los datos presentados refuerzan la necesidad cada vez m\u00e1s urgente de adoptar medidas de protecci\u00f3n constantes y eficientes. Los ejemplos negativos no faltan, y la investigaci\u00f3n muestra nuevamente lo que ya se sab\u00eda: los ransomwares pueden regresar independientemente de cuantas veces ya hayan atacado a una misma empresa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Casi la mitad de los que ya fueron v\u00edctimas de ransomware cree que su segunda invasi\u00f3n fue causada por los mismos cibercriminales del primer ataque, y 2 tercios de ellas registraron p\u00e9rdidas como resultado del ataque. Por un tiempo se crey\u00f3 que no era posible infectarse de Coronavirus dos veces. Ahora se sabe que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":16174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1019,1025],"tags":[1756,1864,1918,1950],"class_list":["post-16192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generico","category-noticias-es","tag-ciberataques-es","tag-malware-es","tag-ransomware-es","tag-sequestro-dados-es"],"yoast_head":"\n